Niente di speciale in verità, solo discutendo con Marco abbiamo deciso che fosse il caso di """premiare""" coloro i quali dimostrano maggior interesse e possibilità-voglia di partecipare .. se in un anno un utente apre due discussioni che suscitano interesse e approfondimento e un altro 20 (stesso discorso per gli interventi) è giusto che quest'ultimo abbia come riconoscimento l'opportunità di avere anche una carica, diciamo istituzionale ..
Come abbiamo sempre sostenuto l'intenzione di questo forum, per piccolo che sia, è esclusivamente di approfondimento dinamico delle tematiche di cui ci occupiamo, quindi il motivo per cui ci spinge a cancellare gli utenti che non partecipano è lo stesso che ci spinge ad affidare lo spazio della "cura" delle varie stanze a chi sembra avere più voglia, passione e tempo da dedicare a un progetto comune senza
nessun interesse se non quello culturale .
Come abbiamo sostenuto più volte, qui non c'è nulla da moderare, ma i campi di approfondimento sono davvero immensi, e lo posso dire a ragion veduta, visto che volendo avrei idee per aprire un post al giorno .. quindi un moderatore che non deve moderare se non apre discussioni, non approfitta degli interventi degli altri per fare approfondimenti, che ci sta a fare ? Nulla .. può tranquillamente avere lo status di un semplice utente, tornando a dover soddisfare i requisiti minimi di partecipazione attiva, ridotti a una discussione o un intervento "una tantum" ..
Insomma qui si vuol migliorare di continuo e bisogna darsi da fare !
Edited by pogoildritto - 3/2/2015, 00:02